Saltar al contenido
Você está aqui: Início / Blog / Nivel sigma y DPMO: cómo calcularlo y qué significa en la práctica

Nivel sigma y DPMO: cómo calcularlo y qué significa en la práctica

Un equipo de desarrollo opera la plataforma de pedidos de una cadena de tiendas: 8,000 pedidos al día. El reporte mensual dice que el 99.4% sale sin error. Antes de seguir, responda dos cosas: ¿cuántos pedidos con error son eso en un año? ¿Y qué nivel sigma le pondría a este proceso?

La cuenta es corta. El 0.6% de 8,000 son 48 pedidos con error por día. En un año, 17,520. Soporte trabaja en tres turnos de ocho horas, así que cada turno recibe, en promedio, 16 clientes con un pedido equivocado: uno cada media hora.

Y el nivel sigma no es «casi seis» porque el porcentaje empieza con 99. Es 4.0. La distancia entre 99.4% y 99.9997% (seis sigma) parece mínima en porcentaje y es enorme en pedidos: de 17,520 a unos 10 por año.

¿Qué es el nivel sigma y cómo se relaciona con el DPMO?

El nivel sigma es una forma de expresar en una sola escala cuántos defectos produce un proceso. Se obtiene a partir del DPMO (defectos por millón de oportunidades): se convierte esa proporción en un valor de la distribución normal y, por convención, se le suman 1.5. Menos DPMO significa más sigma: 66,807 DPMO equivalen a 3σ; 3.4 DPMO, a 6σ.

Calculadora: de DPMO a nivel sigma




DPMO = 1,625 · nivel sigma ≈ 4.44σ

Rendimiento por oportunidad: 99.8375% · defectos por unidad (DPU): 0.0065 · con el desplazamiento de 1.5σ.

Los valores iniciales son los del caso de este artículo. El cálculo usa la distribución normal estándar; el resultado depende de cómo se definan defecto y oportunidad.

Nivel sigma no es desviación estándar, y DPMO no es porcentaje de defectuosos

Cuatro números se confunden en casi toda conversación sobre Six Sigma. Separarlos evita la mitad de los errores de cálculo.

Proporción de defectuosos. Cuenta unidades: un pedido con dos errores cuenta como un pedido defectuoso. En el caso, 48 de 8,000, o 0.6%.

DPU (defectos por unidad). Cuenta defectos, no unidades. Si esos 48 pedidos tenían 52 errores en total, el DPU es 52 ÷ 8,000 = 0.0065.

DPMO. Divide los defectos entre las oportunidades de que ocurran, y escala a un millón. Una oportunidad es cada punto del producto donde un defecto puede aparecer y se verifica. Sirve para comparar procesos de complejidad distinta.

Nivel sigma. No es la desviación estándar del proceso, aunque use la letra. Es una traducción del DPMO a la escala de la normal estándar. Tampoco es el Cpk: el Cpk se calcula con la media, la desviación estándar y los límites de especificación de una variable continua; el nivel sigma solo necesita contar defectos.

Fórmula del DPMO y del nivel sigma

El DPMO se calcula así:

DPMO = defectos ÷ (unidades × oportunidades por unidad) × 1,000,000

Y el nivel sigma, con el desplazamiento convencional:

Nivel sigma = Z(1 − DPMO ÷ 1,000,000) + 1.5

Z es el valor de la normal estándar que deja esa proporción a su izquierda. En Excel en español: =INV.NORM.ESTAND(1-DPMO/1000000)+1.5. En la versión en inglés, =NORM.S.INV(1-DPMO/1000000)+1.5.

Cómo calcular el nivel sigma: el caso de los pedidos

El equipo definió cuatro oportunidades por pedido, cada una verificada por el sistema o por el cliente: precio correcto, dirección de entrega válida, inventario disponible al confirmar y cobro aplicado una sola vez. En un día típico aparecieron 52 defectos en 48 pedidos.

Por oportunidad: 52 ÷ (8,000 × 4) × 1,000,000 = 1,625 DPMO, que corresponden a 4.44σ. Por unidad, tomando el pedido como una sola oportunidad: 48 ÷ 8,000 × 1,000,000 = 6,000 DPMO, o 4.01σ.

Ahora la trampa. Si alguien decide contar diez oportunidades por pedido (sumando campos que casi nunca fallan, como el nombre del cliente o la fecha), el mismo día da 52 ÷ 80,000 × 1,000,000 = 650 DPMO, o 4.72σ. La operación no cambió; cambió el denominador.

Por eso la regla práctica es definir defecto y oportunidad una vez, por escrito, antes de medir, y no tocar la definición mientras se compara el antes con el después. Contar bien es un problema de medición: el mismo pedido revisado por dos analistas debería dar el mismo número de defectos, algo que se verifica con un análisis del sistema de medición.

Tabla de conversión de nivel sigma a DPMO

La tabla usa el desplazamiento de 1.5σ, que es como la presentan casi todos los textos de Six Sigma. La última columna traduce cada nivel al caso: cuántos pedidos con error por día tendría una operación de 8,000 pedidos diarios, contando el pedido como unidad.

Nivel sigma DPMO Rendimiento Pedidos con error por día
2σ 308,538 69.15% 2,468
3σ 66,807 93.32% 534
3.5σ 22,750 97.73% 182
4σ 6,210 99.38% 50
4.5σ 1,350 99.865% 11
5σ 233 99.977% 1.9
6σ 3.4 99.9997% 0.03 (unos 10 al año)

Leída de arriba abajo, la tabla muestra por qué cada medio sigma cuesta más que el anterior: pasar de 3σ a 4σ elimina 484 pedidos con error por día; pasar de 5σ a 6σ elimina menos de dos. El esfuerzo no cae en la misma proporción.

Tres cuadrículas de 365 cuadros, uno por día del año: con 4.0 sigma los 365 días tienen al menos un pedido con error, con 5 sigma 308 días y con 6 sigma unos 10 días
Un año de una operación de 8,000 pedidos diarios (caso ilustrativo), con el pedido como unidad y el desplazamiento de 1.5σ. Cada cuadro es un día; en naranja, los días esperados con al menos un pedido con error: 365 con 4.0σ, 308 con 5σ y unos 10 con 6σ.

El desplazamiento de 1.5σ: de dónde sale y cuándo no sumarlo

Sin el desplazamiento, 6σ correspondería a unos 0.001 DPMO, no a 3.4. La diferencia es una convención popularizada por Motorola en la década de 1980: se asume que la media de un proceso se mueve con el tiempo, y que los datos de un estudio corto muestran un proceso mejor de lo que será a largo plazo. Para compensar, la tabla «regala» 1.5σ.

Esto tiene dos consecuencias prácticas. Primero, el 1.5 es un supuesto, no una propiedad medida de su proceso. Segundo, si su DPMO ya sale de muchos meses de datos, ya contiene esa variación de largo plazo; sumar 1.5 reporta un nivel «de corto plazo» que nadie observó.

La salida honesta es decir siempre cuál se usó: «4.0σ con desplazamiento» o «2.5σ sin desplazamiento» describen los mismos 6,000 DPMO. La calculadora de arriba permite ver los dos.

Un DPMO de una semana no es el nivel sigma del proceso

El equipo calculó el DPMO semanal durante doce semanas: los valores fueron de 1,210 a 2,080, sin cambio alguno en el sistema. Si alguien hubiera tomado solo la mejor semana, habría reportado 4.53σ; con la peor, 4.37σ. Ninguno de los dos es «el» nivel del proceso.

Un nivel sigma calculado con un solo periodo es un punto aislado. Lo que dice algo sobre el proceso es la serie: los defectos por semana en un gráfico de control (un gráfico u, cuando se cuentan defectos por unidad; ver tipos de gráficos de control). Si los puntos varían dentro de los límites, esa oscilación es variación por causas comunes, y el nivel sigma honesto se calcula con el periodo entero, no con la semana que convenga.

Cómo subir el nivel sigma con DMAIC y ciclos PDSA

El nivel sigma es una medida de resultado. Dice cuánto falla el proceso, no por qué. En un proyecto con la metodología DMAIC, el DPMO es la línea base de la fase Medir; el porqué se busca en Analizar.

En el caso, los 52 defectos diarios se repartían así: 21 de dirección, 15 de inventario, 10 de precio y 6 de cobro. La dirección concentraba el 40%. La causa raíz más frecuente: códigos postales que no correspondían a la colonia capturada.

El equipo probó un cambio con un ciclo Plan-Do-Study-Act (PDSA): validar código postal y colonia contra un catálogo antes de confirmar el pedido, primero solo en la aplicación móvil. La predicción escrita fue que los errores de dirección bajarían de 21 a unos 8 por día, sin aumentar el abandono del carrito.

En cuatro semanas, los errores de dirección bajaron a 9 por día y el total a 40. El DPMO por oportunidad pasó de 1,625 a 1,250: de 4.44σ a 4.52σ. El abandono del carrito, el indicador de equilibrio, se mantuvo en 3.1%. El avance en sigma parece pequeño; en pedidos son unos 4,400 errores menos por año.

Fíjese en el orden: el número de sigma no se movió por decreto ni por cambiar la definición de oportunidad. Se movió porque un cambio probado atacó la categoría de defecto más frecuente, y la serie en el tiempo mostró que la caída se sostuvo. Cuánto cuesta cada defecto que sigue (reenvíos, devoluciones, llamadas a soporte) es lo que calcula el costo de la mala calidad.

El nivel sigma es una propiedad del sistema, no del equipo

Ninguno de los 52 defectos diarios nacía en una sola persona. La dirección mal capturada dependía del formulario, del catálogo postal y de la integración con la paquetería; el inventario, de cada cuánto se sincroniza con las tiendas; el precio, de cómo el cliente carga sus promociones.

Por eso fijar una meta de «llegar a 6σ» sin cambiar esas piezas produce el efecto contrario al buscado: las personas aprenden a reclasificar defectos, a sumar oportunidades o a escoger el periodo. El nivel sube en el reporte y los clientes siguen recibiendo el pedido equivocado.

Usado bien, el nivel sigma es un lenguaje común para comparar procesos y fijar prioridades. El nivel lo determina el diseño del sistema; quien quiera otro número tiene que cambiar ese diseño, con datos en el tiempo y cambios probados. La idea de que la calidad se define en el diseño y no en la inspección también aparece en el enfoque de cero defectos de Crosby, y la profundidad con que cada rol domina estas herramientas cambia según los niveles de cinturón Six Sigma.


Contenido revisado por el Master Black Belt Marcelo Petenate, estadístico, graduado por la Unicamp, maestría por la USP y especialista en Lean Six Sigma y mejora continua.

En esta revisión, el foco fue la definición de defecto y oportunidad antes de medir, y el uso declarado del desplazamiento de 1.5σ.


Calcular el nivel sigma toma un minuto; lo difícil es definir qué se cuenta, leer la serie en el tiempo y probar cambios que muevan el número de verdad. Ese es el punto de partida del White Belt gratuito de la Escuela EDTI: los fundamentos de Lean Six Sigma y del Modelo de mejora (Model for Improvement), con el ciclo PDSA como base para aprender con datos.

Preguntas frecuentes sobre el nivel sigma

¿Cuántos DPMO tiene un proceso seis sigma?

3.4 defectos por millón de oportunidades, con el desplazamiento convencional de 1.5σ. Sin el desplazamiento, 6σ equivale a unos 0.001 DPMO.

¿Qué es un buen nivel sigma?

Depende del costo del defecto. Para un error de dirección en un pedido, 4σ puede ser razonable mientras se mejora; para un cobro duplicado o una falla de seguridad, no. Compare con su propia línea base en el tiempo, no con una meta universal.

¿Cómo se calcula el nivel sigma en Excel?

Calcule primero el DPMO y luego use =INV.NORM.ESTAND(1-DPMO/1000000)+1.5 (en inglés, NORM.S.INV). Quite el +1.5 si quiere el valor sin desplazamiento.

¿Cuál es la diferencia entre DPMO y PPM?

PPM (partes por millón) cuenta unidades defectuosas por millón de unidades. DPMO cuenta defectos por millón de oportunidades. Solo coinciden cuando cada unidad tiene una sola oportunidad de defecto.

¿El nivel sigma sirve fuera de manufactura?

Sí, siempre que el defecto se pueda definir y contar: pedidos, facturas, tickets de soporte, despliegues de software. En servicios, la parte difícil es acordar qué es una oportunidad.

¿Necesito certificación para calcular y usar el nivel sigma?

No para calcularlo: la fórmula es pública y la calculadora de arriba lo hace en segundos. La formación pesa en lo que viene después: definir bien la medición, leer la variación en el tiempo y conducir cambios con método. Un curso introductorio como el White Belt es un buen primer paso.

post

Inscreva-se em nossa newsletter

E receba por email novos conteúdos assim que forem publicados!

Desenvolvido por: